Sélection de lettres
|
|||||
    [Manuscrit autographe] (affichée) | |||||
136/op2/2, f. 212-213
|
|||||
    [Imprimé 1980] | |||||
Leonhard Euler, Opera Omnia, série IV A, vol. 5, p. 272-274
|
D'Alembert (Paris) à Euler Leonhard (Berlin)
Cette lettre répond au courrier d’Euler du 19 août 1747 (47.06), apporté par Delisle, de retour à Paris le 15 septembre 1747 (voir lettre 47.06)..
f. 212rMonsieur
M. Grischow m'a remis la lettre que vous m'avés fait l'honneur de m'ecrire. Je n'oublieray rien pour luy procurer dans ce pays-cy toutes les connoissances qui pourront luy etre utiles ; il m'a dit qu'il avoit deja vû M. Le Monnier, & qu'il avoit commencé à observer avec luy : l'interet que vous prenés à ce jeune homme est la plus grande recommandation qu'il puisse avoir aupres des savans de ce pays-cy, dont il n'y a aucun qui ne soit rempli pour vous de la plus grande estime.
Je crois comme vous que notre controverse sur les logarithmes sera bientôt terminée, et je ne doute point que je ne me rende entierement à votre avis apres avoir lu la pièce dont vous me parlés, & qui sera sans doute imprimée dans vos memoires. Je vous suis obligé d'avoir rayé dans mon memoire l'article du log. (-1) ; cependant quoyque je croye comme vous que les raisons pour sont plus fortes que celles contre, il me semble qu'il reste encore des difficultés que vous eclaircirés sans doute dans la piece dont vous me parlés.
f. 212vVous convenes que \(e^x\) a deux valeurs dans le cas de \(x=\frac{1}{2}\) & vous devés convenir par la meme raison qu'elle a deux valeurs dans la formule \(\frac{e^{\frac{x}{g}}}{a^{\frac{x}{g}-1}}\) toutes les fois que \(\frac{x}{g}=\frac{impair}{pair}\), or que faire de ces doubles valeurs si on ne dit pas que \(e\) a deux valeurs lorsque \(x = g\) et lorsque \(x = 0\) ? Je conviens que \(e^0\) n'a pas deux valeurs. Mais on peut prendre \(x\) si petite qu'on voudra, \& telle que \(e^x\) a deux valeurs ; \& cela ne peut il pas faire soupçonner que \(e\) a deux valeurs dans le cas \(x = 0\) ou \(x = g\). D'autant plus qu'il ne me paroit point prouvé que \(e\) soit un parametre. Vous dites, monsieur, que si \(x=\frac{1}{3}\), \(e^x\) aura 3 valeurs ; 4 si \(x=\frac{1}{4}\), mais prenés garde je vous prie qu'il n'y en aura jamais que deux réelles tout au plus. Quand je vous ai dit qu'on pouvoit resoudre \(\ell -x\) dans une suite réelle, je n'ay pas pretendu tirer de la aucune conclusion pour moy : car \(\sqrt{1-x}\) peut s'y resoudre aussy même lorsque \(x>1\) ; je voulois seulement repondre a votre argument tiré de \(e^x=1+x+\frac{xx}{2} \textrm{\&c}\). Vous dites encore, monsieur que l'Equation \(dx=\frac{dy}{y}\) prouveroit selon moy, que la logarithmique a une infinité de branches, a cause de \(x = \ell my\), \(x = \ell ny\) &c. ; je reponds que si on prend une valeur determinée de \(y\) pour l'unité, on voit clairement par l'Equation \(dx=\frac{dy}{y}\) que la logarithmique ne peut avoir qu'une branche d'un meme côté de son asymp[t]ote ; car le 1er. \(y\) etant donné on a necessairement le 1er. \(dx\) correspondant et ainsy de suite, & si l'equation \(dx=\frac{dy}{y}\) semble donner differentes branches, c'est qu'on peut prendre pour l'unité ou pour le 1er. \(y\) tout ce qu'on veut ; de sorte que l'Equation \(dx=\frac{dy}{y}\) represente en effet plusieurs logarithmiques
f. 213r\(AB\), \(ab\), \(\alpha\beta\), qui ont toutes la meme soutangente, & dans lesquelles \(1\) est successivement \(= a\) \(PA, Pa, P\alpha,\) &c. de meme que l'Equation \(\frac{dx}{x}= \frac{dy}{y}\) represente une infinité de lignes droites & en general \(\frac{dx}{x}=\frac{n\,dy}{y}\) une infinité de paraboles de la meme espece & de differents parametres.
Votre difficulté principale est que le log.1 devroit etre selon moy tout à fait indeterminé. Je ne scay ce que vous allés penser de moy, mais il me semble que ce logarithme est en effet indeterminé ; car dans la logarithmique ordinaire, on peut prendre pour le logarithme de \(1\) une position quelconque de l'axe, et c'est une supposition arbitraire que de faire log.1 = 0. Ce qui me fait ecrire que la formule des sinus ne comprend pas tous les logarithmes de \(1\), c'est que parmy ces logarithmes je ne vois que zero, et des imaginaires, au lieu que la logarithmique en donne de réels. Je scay bien qu'en faisant log.1 \(= 0\) dans la logarithmique on ne trouve point d'autres valeurs de log.1. Mais comme la formule des sinus donne plusieurs logarithmes de Log.1 en faisant le 1er log.1 \(= 0\) ; il me semble qu'elle devroit aussy donner des logarithmes réels, puisque selon vous elle [donne tous les loga]rithmes.
[J'ai l'honneur d'être] avec la plus parfaite consideration
Monsieur
Votre tres humble & tres obeissant serviteur
D'Alembert
[?]1747.
f. 213vA Monsieur
Monsieur Euler, professeur en Mathematique, directeur de l'academie Royale des Sciences de Prusse, et membre de l'academie imperiale de Petersbourg
a Berlin
76.01  |  5 janvier 1776
D'Alembert à Massieu
76.02  |  6 janvier 1776
D'Alembert à Remy
76.03  |  28 janvier 1776
Saint Florentin à D'Alembert
76.04  |  6 février 1776
Voltaire à D'Alembert
76.05  |  8 février 1776
Voltaire à D'Alembert
76.06  |  15 février 1776
D'Alembert à Fabroni
76.07  |  22 février 1776
Magallon à D'Alembert
76.08  |  23 février 1776
D'Alembert à Frédéric II
76.09  |  [3 mars 1776]
D'Alembert à Necker (Curchod) Mme
76.10  |  16 mars 1776
Voltaire à D'Alembert
76.11  |  17 mars 1776
Frédéric II à D'Alembert
76.12  |  25 mars 1776
Lagrange à D'Alembert
76.13  |  29 mars 1776
D'Alembert à Mercure de France
76.14  |  2 avril [1776]
D'Alembert à Dutens
76.15  |  12 avril 1776
Voltaire à D'Alembert
76.16  |  20 avril 1776
D'Alembert à Gaigne
76.17  |  21 avril 1776
D'Alembert à Leroux
76.19  |  25 avril [1776]
Voltaire à D'Alembert
76.18  |  25 [avril 1776]
D'Alembert à Voltaire
76.21  |  26 avril 1776
D'Alembert à Lagrange
76.20  |  26 avril 1776
D'Alembert à Frédéric II
76.22  |  26 avril 1776
D'Alembert à Massieu
A76.03  |  [27 avril 1776]
Frédéric II à D'Alembert
76.23  |  1 mai 1776
D'Alembert à Non identifié
76.24  |  4 mai 1776
Saint Florentin à D'Alembert
76.25  |  7 mai 1776
D'Alembert à Lorgna
76.26  |  10 mai 1776
Lagrange à D'Alembert
76.27  |  16 mai 1776
Frédéric II à D'Alembert
76.28  |  [29 mai 1776]
D'Alembert à Necker (Curchod) Mme
A76.02  |  [juin] 1776
Guerin de Fremicourt à D'Alembert
76.29  |  10 juin 1776
Voltaire à D'Alembert
76.30  |  14 juin 1776
D'Alembert à Baculard d’Arnaud
76.32  |  24 juin 1776
D'Alembert à Voltaire
76.31  |  24 juin 1776
D'Alembert à Frédéric II
76.33  |  29 juin [1776]
D'Alembert à Guibert
76.34  |  9 juillet 1776
Frédéric II à D'Alembert
76.34a  |  10 juillet 1776
Clugny de Nuits à D'Alembert, Condorcet, Bossut
76.35  |  25 juillet 1776
D'Alembert à Mercure de France
76.36  |  26 juillet [1776]
Voltaire à D'Alembert
76.37  |  4 [août 1776]
D'Alembert à Voltaire
76.38  |  10 août 1776
Beguelin à D'Alembert
76.39  |  10 août [1776]
Lagrange à D'Alembert
76.40  |  10 août [1776]
Voltaire à D'Alembert
76.42  |  13 août 1776
Voltaire à D'Alembert
76.41  |  13 août 1776
D'Alembert à Hebert
76.43  |  15 août 1776
D'Alembert à Frédéric II
76.44  |  16 août 1776
D'Alembert à Lagrange
76.45  |  17 août 1776
D'Alembert à Vergennes
76.46  |  20 août [1776]
D'Alembert à Voltaire
76.47  |  27 [août 1776]
D'Alembert à Voltaire
76.48  |  [30 août 1776]
D'Alembert à Necker (Curchod) Mme
76.49  |  2 septembre 1776
La Ferté Imbault (Geoffrin) Mme à D'Alembert
76.50  |  3 septembre 1776
Voltaire à D'Alembert
76.51  |  6 septembre 1776
Amelot de Chaillou à D'Alembert
76.52  |  7 septembre 1776
Frédéric II à D'Alembert
76.53  |  11 septembre 1776
Estampes à D'Alembert
76.54  |  14 septembre 1776
D'Alembert à Hume John
76.55  |  25 septembre 1776
Lagrange à D'Alembert
76.56  |  1er octobre [1776]
D'Alembert à Voltaire
76.57  |  6 octobre 1776
Rochon à D'Alembert
76.60  |  7 octobre 1776
Voltaire à D'Alembert
76.58  |  7 octobre 1776
D'Alembert à Frédéric II
76.59  |  7 octobre 1776
Molines à D'Alembert
76.61  |  15 octobre [1776]
D'Alembert à Voltaire
76.63  |  22 octobre 1776
Voltaire à D'Alembert
76.62  |  22 octobre 1776
Frédéric II à D'Alembert
76.64  |  25 [octobre 1776]
D'Alembert à Court De Gebelin
76.65  |  26 octobre 1776
Frédéric II à D'Alembert
76.66  |  28 octobre 1776
D'Alembert à Hume John
76.67  |  5 novembre 1776
D'Alembert à Voltaire
76.68  |  8 novembre 1776
Voltaire à D'Alembert
76.69  |  14 novembre 1776
D'Alembert à Frédéric II
76.70  |  18 novembre 1776
Voltaire à D'Alembert
76.71  |  21 novembre 1776
Grosier à D'Alembert
76.72  |  22 novembre 1776
D'Alembert à Grosier
76.73  |  23 novembre [1776]
D'Alembert à Voltaire
76.74  |  29 novembre 1776
Frédéric II à D'Alembert
76.75  |  8 décembre 1776
Voltaire à D'Alembert
76.76  |  10 décembre 1776
Melanderhjelm à D'Alembert
76.77  |  18 décembre 1776
D'Alembert à Société Typographique de Neuchâtel
76.78  |  28 décembre [1776]
D'Alembert à Voltaire
76.79  |  30 décembre 1776
D'Alembert à Frédéric II
76.80  |  30 décembre 1776
D'Alembert à Vergennes