C o n t e x t e

Vous pouvez accéder ici à la présentation des évènements de l'Affaire de Tolomas pour le mois en cours.

C o n t e x t e

D'Alembert a donc le vent en poupe : auréolé de la gloire d'être entré à l'Académie (malgré l'opposition de la duchesse de Chaulnes), d'avoir présenté son discours au roi, il peut se permettre de protester contre la façon dont le Père Tolomas l'a traité, et avec lui, les encyclopédistes, dans son discours du 30 novembre. La lettre de Goiffon à Christin montre que dès le 3 janvier, l'annonce du mécontentement de D'Alembert sème l'inquiétude dans les rangs de la Société royale de Lyon. Non tant sur le fond que sur le retrait de l'appui de Malesherbes à la Société. On apprend par cette lettre que D'Alembert a écrit à Malesherbes (lettre perdue), qu'il est notoire que Malesherbes et le comte d'Argenson soutiennent l'Encyclopédie, et enfin que Bourgelat essaie de soutenir la Société en clamant qu'elle n'est pour rien dans l'affaire Tolomas. Mais le jour même où Goiffon écrit à Christin, le 3 janvier, le Registre ne fait guère état que d'une vie tranquille d'académie scientifique : désignation du directeur de l'année, Soufflot, passage à l'Académie de La Condamine en personne, et, est-ce un hasard, lecture par le père Béraud d'un extrait de l'ouvrage d'Euler sur la figure de la Terre. Sur l'affaire, motus !

Aux séances suivantes, toujours pas un mot sur le Registre, où le seul événement marquant est la mort du secrétaire et homme influent de l'Académie, Christin. Le 31 janvier, on apprend du Registre que Soufflot, le directeur, part pour Paris avec pour mission l'enregistrement des fameuses lettres patentes de la Société royale. Il croisera sans doute sur sa route la lettre écrite par D'Alembert le 31 janvier !

3 janvier 1755

Lettre de Goiffon à Christin

f. 138rle 3 Janv. 1755

Monsieur mon trez Cher Confrere

Dans le moment que votre lettre le memoire y sortit Et les jettons qui m’ont surpris comme chose que je ne croiois pas avoir merité dans les regles, Monsieur bourgelat Etoit avec moi, il m’a fait part du silence affecté de Monsieur de Malherbes sur ce qui nous concerne, lui qui l’avoit prévenu il y a quelques semênes, il lui a repondu sur plusieurs autres articles moins importants de ses lettres et a laissé celui la. De plus il m’a montré une lettre de Monsieur D’alambert qui lui mande que s’il avoit eu f. 138v l’honneur d’Etre de la Societé Royale de Lyon, il auroit eu celui de lui écrire pour la prier de rayer de sa liste le nom de Tholomas ou le sien, ce sont ses termes, Enfin il en const[?] Et nous en avons des nouvelles certaines le discours du R^d. Pere Tholomas a fait une grande sensation à Paris Et nous avons tout lieu de presumer qu’il nous fait perdre la protection de M^r. De Malherbe et même Celle de M^r. D’argenson protecteurs de l’Encyclopedie au surplus Monsieur Bourgelat est toujours très disposé a nous aider de tous les bons offices qui seront en son pouvoir il a deja touché de remedier au premier effet que produisit le programme envoyé à M^rs. de l’Encyclopedie en protestant que le Corps n’avoit rien de commun dans cette affaire. f. 139r il paroit néant moins qu’on y fait Entrer pour beaucoup notre Compagnie. J’aurai, sitôt qu’il me sera possible d’aller, l’honeur de conferer avec vous plus amplement sur cette affaire.

Je souhaite que votre indisposition cesse aussi ardemment que je souhaite d’Etre debarassé de la miene

Je suis avec une parfaite Consideration

Monsieur

Votre tres humble Et
tres obeissant serviteur

Goiffon

L i s t e s   d e s
d o c u m e n t s

Vous pouvez ici accéder à la liste des documents relatifs à l'affaire classés dans l'ordre de la chronologie.

Liste des documents