Incipit :
« Un mal d’aventure qui m’est survenu à la main… »
Résumé :
Ne connaît point Walpole, mais lui fera parvenir l’avis. Le remercie pour les Ephémérides troyennes. Les exemplaires qui lui manquent. Cherche le livre de Ludot contre Grosley et contre lui. Hénault. Mme Geoffrin. Mme Cottin.
Incipit :
« Il y a, monsieur, plus de six semaines que vous auriez… »
Résumé :
Mélanges, t. V, l’avait remis avant Pâques à Mme Duchesne qui ne lui a toujours pas rendu [à rapprocher de la l. du 24 avril]. Demande par quelle voie lui faire parvenir le vol.
Incipit :
« Je reverrai avec plaisir, Monsieur, celles des épreuves de votre seconde édition que vous jugerez à propos... »
Résumé :
Dire au libraire qu’il reverra les épreuves. Pour le « nouveau livre sur lequel il gardera le secret, écrire à Marin et demander Saurin pour censeur. Espère que la veuve Duchesne lui aura envoyé son livre. L’embrasse de tout son coeur.
Incipit :
« Je n’ai point eu l’honneur, monsieur, de vous écrire étant retenu au lit par un rhume… »
Résumé :
Vœux de nouvel an. Le discours [au roi de Danemark] n’est pas public car réservé aux MARS. Négligence des libraires de Grosley. Demande les Ephémérides troyennes de 1768. Si Grosley n’a pas la nouvelle éd. de la Destruction des jésuites qu’il croyait lui avoir donnée, la transmettra à Guy pour lui.
Incipit :
« Pardon, monsieur, si la faiblesse de mes yeux aux lumières ne me permet pas de vous répondre de suite. »
Résumé :
Grosley lui a envoyé un manuscrit qu’il a remis à Prault avec quelques corrections. Destruction des jésuites remise à Guy pour lui. Voyage en Italie de Lalande qui a utilisé les mém. de Gougenot et parle de Grosley dans sa préface. Dément son mariage, sottise écrite dans les gazettes trois ans plus tôt.
Incipit :
« Toutes vos commissions sont faites, monsieur… »
Résumé :
Est allé chez Guy, le retard est dû au graveur, a envoyé l’épreuve du plan de Londres, publication dans 15 jours. Duclos et L’Observateur françois. Le remercie de l’anecdote du chanoine.
Incipit :
« J’ai lu, monsieur, avec très grand plaisir… »
Résumé :
A lu le [Voyage de Londres de Grosley], l’a examiné avec soin, et lui enverra des remarques légères. Ephémérides troyennes. Dissertation sur la conjuration de Venise.
Incipit :
« J’ai été, monsieur, chez M. Lacombe et ne l’ayant … »
Résumé :
A écrit à Lacombe pour l’engager à faire usage de la l. du destinataire, a parlé à [Pierre] Rousseau qu’il a rencontré par hasard « sur la signature de vos lettres » [dans le J. Enc], P. Rousseau a convenu de sa faute. N’est pas allé voir ce qui s’est passé à Reims. Souhaite le voir plus souvent « dans ce pays-ci ».
Résumé :
L’ouvrage que Coqueley lui a prêté pourra concourir, mais aura des rivaux. [L’Acad. fr.] jugera en décembre prochain. Nom du roué de Chaumont, en parlera à Du Séjour. Sa remarque sur le vers « œuvre de chair » est juste, mais l’Acad. est d’avis de laisser l’art. tel qu’il est. La Vrillière et Crispus, n’a pu faire part de sa remarque à Dussaulx et la seconde éd. est identique : discussion sur la phrase latine. Ne connaît pas les Essais de Physique dont il lui parle, « esprit de l’eau » mot vague. Desmarest vient de perdre la place des manufactures avec 2000 lt de retraite.